Ухвала суду № 71882314, 30.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2331/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву (вх. №2-523/18 від 29.01.2018р.) про повернення судового збору по справі, –

за позовом: приватного акціонерного товариства „Михайлівський райагропостач”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай Агрос”

про стягнення 3 359 013,70 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/2331/16 за позовом приватного акціонерного товариства „Михайлівський райагропостач” до товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай Агрос” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 359 013,70 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 3 000 000,00 грн. та неустойки у розмірі 359 013,70 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.11.2016р. по справі №916/2331/16, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2017р., провадження у справі №916/2331/16 в частині стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай Агрос” суми основного боргу у розмірі 3 000 000,00 грн. було припинено у зв’язку із відсутністю предмета спору, присуджено до стягнення на користь позивача неустойку у розмірі 356 013, 70 грн., судовий збір в сумі 5 340,20 грн.

29.01.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-523/18) від приватного акціонерного товариства „Михайлівський райагропостач” про повернення з державного бюджету України судового збору у розмірі 45 000,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1867 від 19.08.2016р. Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай Агрос” позивачем було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 50 390,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1867 від 19.08.2016р. про перерахування в дохід державного бюджету грошових коштів на рахунок № 312102067833008, відкритий в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу „101; 00903957; судовий збір, за позовом АТ „Михайлівський райагропостач”, Господарський суд Одеської області”.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” 8 липня 2011 року N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі №916/2331/16 в частині стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай Агрос” суми основного боргу у розмірі 3 000 000,00 грн. було припинено з підстав, що не виключають можливість повернення судового збору, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення із державного бюджету України судового збору у розмірі 45 000,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1867 від 19.08.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №916/2331/16.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923/ на користь приватного акціонерного товариства „Михайлівський райагропостач” /72013, Запорізька область, смт. Пришиб, вул. Кооперативна, 1, ідентифікаційний код 00903957/ судовий збір у розмірі 45 000,00 грн. /сорок п’ять тисяч грн. 00 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням №1867 від 19.08.2016р.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна