Ухвала суду № 71882100, 30.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2211/16

За скаргою: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 13) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58 ) у справі № 916/2211/16

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 13);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан" (65014, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 7/9)

про стягнення 43 801,98 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. у справі №916/2211/16 позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан" (65044, м. Одеса, Приморський район, вул. Пироговська, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 31368530) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ: 08038284) заборгованість з орендної плати у розмірі 26 332 /двадцять шість тисяч триста тридцять дві/ грн. 04 коп.; заборгованість з компенсації ВЕР у сумі 1649 /одна тисяча шістсот сорок дев’ять/ грн. 45 коп.; заборгованість з компенсації податку на землю у розмірі 747 /сімсот сорок сім/ грн. 48 коп.; інфляційні втрати у сумі 13331 /тринадцять тисяч триста тридцять одна/ грн. 76 коп.; штраф у розмірі 789 /сімсот вісімдесят дев’ять/ грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 348 /одна тисяча триста сорок вісім/ грн. 07 коп. В решті позову відмовлено.

18.11.2016р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

29.01.2018р. до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси надійшла скарга на дії Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, згідно якої позивач просить визнати незаконними дії вищевказаного відділу ДВС щодо повернення виконавчого документу стягувачу, а також визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Калашнікова Р.В. від 10.11.2017р. про повернення виконавчого документу (наказу Господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. у справі № 916/2211/16) стягувачу, в межах виконавчого провадження № 53901501.

В обгрунтування вказаної скарги позивач зазначає, що ним 26.04.2017р. на адресу відділу ДВС було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного наказу Господарського суду Одеської області від 18.11.2016р.

КЕВ м. Одеси у поданій скарзі вказує, що державним виконавцем в порушення вимог ч. 5 ст. 26 та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" на його адресу не було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53901501, яку, як зазначає скаржник, було винесено 11.05.2017р., про що йому стало відомо з автоматизованоїх системи виконавчого провадження, розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Водночас, позивач зазначає, що 22.01.2018р. на його адресу від суб’єкта оскарження надійшла постанова від 10.11.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв’язку з неможливістю встановити особу боржника та з’ясувати місце його проживання, а також за відсутності майна боржника, на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом.

При цьому стягувач зауважує, що згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник - ТОВ "Козачий стан" не перебуває в процесі припинення і продовжує займатись господарською діяльністю - оптовою торгівлею товарами господарського призначення.

Відтак, на думку скаржника, дана інформація спростовує підстави, на яких грунтується оскаржувана постанова, з огляду на що вважає, що остання є незаконною та необгрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм матеріального права та без здійснення необхідних заходів щодо своєчасного і повного виконання судового рішення.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 13) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58 ) у справі № 916/2211/16 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 13) на дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58) у справі № 916/2211/16 призначити на "08" лютого 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.

2. Викликати у судове засідання Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 13).

3. Повідомити про розгляд скарги Другий Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачий стан" (65014, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 7/9).

4. Запропонувати Другому Приморському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати свої заперечення щодо скарги з доданням відповідних доказів.

5. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скарзі у справі №916/2211/16, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська