Ухвала суду № 71882046, 30.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

30 січня 2018 року Справа № 915/16/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши заяву Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2017 у справі № 915/16/17

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

40035, вул. Харківська, 30/1, м. Суми,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Таліса Груп”,

54039, вул. Дениса Давидова, 6, м. Миколаїв,

про стягнення штрафу та пені згідно рішення від 22.12.2015 р. № 47 Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2017 в даній справі задоволено позов Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі – Сумське тервідділення АМК) та вирішено, зокрема, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Таліса Груп” до загального фонду Державного бюджету України грошових коштів у загальній сумі 83300 грн., із яких: 68000 грн. – штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2015 р. № 47; 15300 грн. – пеня за прострочення сплати штрафу.

Сумське тервідділення АМК звернулося з заявою від 26.01.2018 № 03-08/187 про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного рішення, а саме, про зазначення в ній номеру рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2015 “№ 47” замість “№ 22”.

Розглянувши зазначену заяву та матеріали господарської справи № 915/16/17, судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення від 08.02.2017 у даній справі допущено описку в написанні номеру рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2015, а саме, зазначено “№ 22” замість “№ 47”.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення від 08.02.2017 у даній справі, зазначивши номер рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2015 “№ 47” замість “№ 22”.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.