ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"29" січня 2018 р. Справа № 918/4/18
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО"
до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
про стягнення заборгованості в сумі 13 871 грн. 18 коп.
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;.
ВСТАНОВИВ:
3 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" (далі - ТзОВ "ВІК-ЕКСПО", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (далі - ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 13 871 грн. 18 коп., з яких: 9 481 грн. 29 коп. - основний борг, 1 860 грн. 69 коп. - пеня, 718 грн. 49 коп. - 10% річних, 862 грн. 59 коп. - інфляційні втрати, 948 грн. 12 коп. штраф.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 1 серпня 2016 року між ТзОВ "ВІК-ЕКСПО" (далі - Виконавець) та ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (далі - Замовник) було укладено договір про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобільних транспортних засобів та їхніх складових № 080101 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання протягом строку дії договору надавати комплекс послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів з встановленням запчастин і використанням супутніх товарів, необхідних при проведенні зазначених робіт, на станції технічного обслуговування та ремонту автомобілів за місцем розташування виконавця, а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги, запасні частини та супутні товари, необхідні при проведенні зазначених робіт, на умовах, визначених цим договором. На виконання умов договору позивачем було надано ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" послуг та з технічного обслуговування та ремонту автомобільних транспортних засобів на загальну суму 9 481 грн. 29 коп.
Однак, як зазначає позивач, відповідач не виконав належним чином умови Договору в частині оплати вартості наданих послуг, заборгувавши позивачу суму боргу в розмірі 9 481 грн. 29 коп., про стягнення якої і звернувся позивач до суду. Також за неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати наданих послуг на підставі п.п. 5.2., 5.3. Договору позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 948 грн. 12 коп., пеню в розмірі 1 860 грн. 69 коп. за період з 19.01.2017 р. по 29.12.2017 р., на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України 10% річних в сумі 718 грн. 49 коп. та інфляційні втрати в сумі 862 грн. 59 коп. за період з 19.01.2017 р. по 29.12.2017 р.
Ухвалою від 5 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року позовну заяву від 29 грудня 2017 року № 172 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 січня 2018 року.
Представник позивача у судове засідання 29 січня 2018 року не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, однак 22 січня 2018 року від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника позивача у відпустці. В якості доказів згаданих обставин надано копію наказу про надання відпустки.
Представник відповідача у судове засідання 29 січня 2018 року також не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, однак 26 січня 2018 року від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2018 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 29 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Кобзарська, буд. 85);
3 - відповідачу рекомендованим (35600, Рівненська обл., Дубенський р-н, м. Дубно, вул. Млинівська, 69).
Судове рішення № 71881896, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/4/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: