Ухвала суду № 71881787, 29.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1253/15-г

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді: Никифорчук М.І., Малярчук І.А.

розглядаючи справу № 916/1253/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК”

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області у складі головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Малярчук І.А. перебуває справа за позовом за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК” у справі ґрунтуються на нікчемності оспорюваних правочинів, що пов’язується позивачем з тим, що фактично укладенням таких правочинів була надана перевага окремому кредитору банку – ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на задоволення своїх кредиторських вимог шляхом придбання у банку ліквідного активу (прав вимоги за кредитними договорами), при наявності значної кількості не задоволених банком вимог інших кредиторів, а також з явним заниженням ціни продажу належних банку активів більш ніж на 20% від звичайних цін, що у розумінні положень ст. 38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” - є підставою вважати оспорювані правочини нікчемними.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" направлено на визнання дійсним з моменту укладання правочиу – договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК” та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", яке набуло права сторони у даному договорі на підставі договору про заміну сторони в зобов’язанні від 26.12.2014р., визнання право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на майнові права, а саме на права вимоги виконання боржником (відповідними фізичними особами) грошових зобов’язань за відповідними договорами про надання кредиту, права вимоги за якими Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" набуло на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., згідно із переліком договорів про надання кредиту – додатком до даного зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. призначено у справі №916/1253/15-г повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. зупинено провадження у справі та матеріали справи №916/1253/51-г скеровано до експертної установи.

23.01.2018р. до господарського суду Одеської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали господарського справи №916/1253/15-г разом з висновком повторної судово-економічної експертизи, складений 10.01.2018р.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи №916/1253/15-г, господарський суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.12, 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №916/1253/15-г розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Поновити провадження у справі №916/1253/15-г.

3.Підготовче засідання у справі №916/1253/15-г призначити на 26 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-й поверх), тел. (0482)307-973.

4.Запропонувати учасникам справи ознайомитись з матеріалами справи, з урахуванням висновку експерта №3337 від 10.01.2018р. потворної судово-економічної експертизи за матеріалами господарської справи №916/1253/15-г Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та надати письмові пояснення.

5.Запропонувати Публічному акціонерному товариства "ІМЕКСБАНК” надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог станом на момент розгляду справи та запропонувати підготувати та надати до суду і одночасно надіслати зустрічному позивачеві відзив на зустрічний позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 21 лютого 2018 року.

6.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" надати письмові пояснення по суті заявлених зустрічних позовних вимог станом на момент розгляду справи та запропонувати підготувати та надати до суду і одночасно надіслати первісному позивачеві відзив на первісний позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 21 лютого 2018 року..

7.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ" підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на первісний позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України на пояснення щодо зустрічного позову в строк до відповідно до вимог ст. 168 ГПК України. в строк до 21 лютого 2018 року.

8.Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати пояснення щодо первісного позову та зустрічного позову в строк 21 лютого 2018 року, відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

9.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв.

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК”: 65036, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А, 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 8-а;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": 65000, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2/11Ж, офіс 86;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ": 33000, м. Рівне, вул. Соборна, 32;

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21

Головуючий суддя Т.Г. Д’яченко

Суддя І.А. Малярчук

Суддя М.І. Никифорчук

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, за