
номер провадження справи 18/136/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2018 справа № 908/2544/17
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Чубар М.В.,
розглянувши клопотання КП «Водоканал» про повернення судового збору у справі
за позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРІККА-ЛТД” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 184)
про стягнення 5956,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позовні вимоги про стягнення 5956,87 грн. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 у справі провадження у справі № 908/2544/17 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Від позивача 25.01.2018 надійшло клопотання, в якому він просив, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути суму сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Розглянувши клопотання позивача та у зв’язку із закриттям провадження у справі № 908/2544/17 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комунального підприємства “Водоканал” та повернути заявнику суму судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 813 від 12.12.2017, оригінал якого повертається заявнику.
Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути комунальному підприємству “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 ідентифікаційний код 03327121) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у місті Запоріжжя Орджонікідзевський (Вознесенівський) район, 22030101, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код за ЄДРПОУ 38025409, номер рахунку 31215206783007) 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 813 від 12.12.2017.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала є виконавчим документом, може бути пред’явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення із Державного бюджету України комунальному підприємству “Водоканал” (ідентифікаційний код 03327121) судового збору в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Ухвалу підписано 30.01.2018.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 71881703, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2544/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: