Ухвала суду № 71881690, 22.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

22.01.2018 Справа № 910/9871/17 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" ( код ЄДРПОУ 18094674)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2017 року Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" ( код ЄДРПОУ 18094674).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017р. № 910/9871/17 заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.07.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Рабушко В.С. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" (01001, м. Київ, вул. Еспаладна, б.34/2, код ЄДРПОУ 18094674). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" (01001, м. Київ, вул. Еспаладна, б.34/2, код ЄДРПОУ 18094674) у розмірі 5 393 333,05 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" (01001, м. Київ, вул. Еспаладна, б.34/2, код ЄДРПОУ 18094674). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" (01001, м. Київ, вул. Еспаладна, б.34/2, код ЄДРПОУ 18094674) за номером 44224 від 05.07.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" (01001, м. Київ, вул. Еспаладна, б.34/2, код ЄДРПОУ 18094674) арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (свідоцтво № 403 від 28.02.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.09.2017 р.

31.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 148 574,51грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2017 прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 148 574,51 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 04.09.2017.

28.08.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування інформації.

Ухвалою попереднього засідання від 04.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія", до якого включено -Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на загальну суму 5 561 107,56 грн., з яких: 19 200 - вимоги першої черги; 5 393 333,05 грн. - вимоги третьої черги; 148 574,51 грн. - вимоги шостої черги задоволення вимог кредиторів. Підсумкове засідання суду призначено на 20.09.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2017 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.10.17; зобов'язано розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" арбітражного керуючого Рабушко В.С. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

20.09.2017 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

22.09.2017 від розпорядника майна надійшов звіт про результати проведення аудиту.

10.10.2017 від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу, звіт про нарахування грошової винагороди та витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого Рабушко В.С. про нарахування грошової винагороди та витрат в загальній сумі 23 095,93 грн., в тому числі 21 120,00 грн. оплата праці, 1975,93 грн. понесені витрати.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-тест-лабораторія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

03.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рабушко В.С. про стягнення грошової винагороди та витрат розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.01.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 22.01.2018.

У судовому засіданні, що відбулось 22.01.2018, судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Рабушко В.С. про стягнення грошової винагороди та витрат розпорядника майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Вказаними нормами Закону про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Системний аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок, що обов'язок оплатити послуги арбітражного керуючого з моменту призначення та до винесення постанови про визнання боржника банкрутом покладається на ініціюючого кредитора.

Як уже було встановлено судом, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого Рабушко В.С. про нарахування грошової винагороди та витрат в загальній сумі 23095,93 грн., в тому числі 21120,00 грн. оплата праці, 1975,93 грн. понесені витрати.

Отже, ухвала суду від 11.10.2017 року у справі №910/9871/17 є правовою підставою для фактичного здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, а також підставою для фактичного здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, а також підставою для добровільної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі та порядку, встановленому господарським судом у вказаній ухвалі.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до обгрунтованості заяви арбітражного керуючого Рабушко В.С. про покладення обов'язку з оплати та відшкодування витрат на ініціюючого кредитора.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича задовольнити.

2.Стягнути з ініціюючого кредитора у справі №910/9871/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Тест-Лабораторія» - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова,4, код ЄДРПОУ 39669867) на користь арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду та витрати в загальній сумі 23 095,93грн, в тому числі 21 120,00грн. оплата праці, 1 975,93грн. понесені витрати.

3.Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 29.01.2018

Суддя А.В. Яковенко