Ухвала суду № 71881669, 11.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.01.2018 р. Справа № 910/23848/14За заявою (боржника) Приватного підприємства " Зіп Транс Буд"

Про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва № 910/23848/14 від 08.06.2015 р. та визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню.

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерекспедиція"

До Приватного підприємства "Зіп Транс Буд"

Про стягнення збитків 350858,48 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( боржника ) Сандига В.В. - предст.

Від стягувача Павленко О.Є. - предст.; Кукуть В.Й. - предст.

Обставини справи :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерекспедиція" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Зіп Транс Буд" збитків у розмірі 350858,48 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. ( суддя Ващенко Т.М. ) позов задоволений.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 25.05.2015 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Зіп Транс Буд" повернуто без розгляду.

08.06.2015 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. № 910/23848/14 був виданий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Зіп Транс Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерекспедиція" 350858,48 грн. збитків, та 7017,17 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 10.09.2015 р. зазначене рішення господарського суду м. Києва залишене без змін.

30.11.2017 р. через канцелярію господарського суду м. Києва приватним підприємством "Зіп Транс Буд " була подана заява про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва № 910/23848/14 від 08.06.2015 р. та визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату від 20.11.2017 р. № 05-23/3052 призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/23848/14, у зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. на навчанні.

За результами повторного розподілу справи № 910/23848/14, заява приватного підприємства " Зіп Транс Буд" про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва № 910/23848/14 від 08.06.2015 р. та визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню передана судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.12.2017 р. вказана заява призначена до розгляду на 11.01.2018 р.

При розгляді у судовому засіданні зазначеної заяви судом встановлено, що в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що наказ господарського суду м. Києва набрав законної сили не 08.05.2015 р., як зазначено у вказаному наказі, а лише після розгляду справи Київським апеляційним господарським судом, тобто після 10.09.2015 р.

Разом з тим, суд вважає заяву приватного підприємства " Зіп Транс Буд " про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва № 910/23848/14 від 08.06.2015 р. та визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню, такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю " Укрінтерекспедиція " задоволений і стягнуто з приватного підприємства " Зіп Транс Буд " на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Укрінтерекспедиція " 350858,48 грн. збитків та 7017,17 грн. витрат на сплату судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 08.05.2015 р.

08.06.2015 р. господарським судом м. Києва був виданий наказ про примусове виконання зазначеного рішення, який був поданий на виконання до відділу Державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ і постановою ВДВС Голосіївського РУЮ від 07.07.2015 р. відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 р. боржнику був поновлений строк на апеляційне оскарження рішення і його апеляційна скарга прийнята до розгляду.

На цій підставі 28.08.2015 р. ВДВС Голосіївського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документу до суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 р. апеляційна скарга ПП " Зіп Транс Буд " залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. без змін.

Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України " якщо на судове рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили і на виконання якого видано наказ (частина третя статті 85 і стаття 116 ГПК, діючого на той час ), подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого частиною першою статті 93 ГПК( діючого на той час ) строку, і суд апеляційної інстанції відновить цей строк та прийме скаргу до провадження, то копія відповідної ухвали повинна бути надіслана органу Державної виконавчої служби, якою зазначений наказ прийнято до виконання. Такий наказ відповідно до статті 48 Закону України " Про виконавче провадження " ( діючого на той час ) повертається до суду, який його видав.

У разі коли за результатами апеляційного розгляду оскаржене судове рішення буде залишене без змін, новий наказ на його виконання не видається, а виконується раніше виданий наказ.

Таким чином, рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. набрало законної сили 08.05.2015 р., оскільки не було оскаржено у строк встановлений ст. 93 ГПК України. ( чинний на день видачі наказу ).

Враховуюче зазначене, суд у задоволенні заяви приватного підприємства " Зіп Транс Буд " про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва № 910/23848/14 від 08.06.2015 р. та визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовляє.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви приватного підприємства " Зіп Транс Буд " про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва № 910/23848/14 від 08.06.2015 р. та визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 29.01.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук