Ухвала суду № 71881645, 29.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2018

Справа №910/743/18

Суддя господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО» (03150, м. Київ, вул. Ямська, 72)

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А)

про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІСО» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в якому просить:

- визнати неправомірними дії Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» по відбору проб стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО», в частині порядку їх відбору;

- скасувати рішення про нарахування сплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у сумі 17 458,71 грн., відповідно до Акту відбору стічних вод від 13.12.2017 р. та розрахунку сплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин від 13.12.2017 р. №15/ДК-2017-12-07/202-Ф.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги: про визнати неправомірними дії Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» по відбору проб стічних вод Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО», в частині порядку їх відбору; про скасування рішення про нарахування сплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у сумі 17 458,71 грн., відповідно до Акту відбору стічних вод від 13.12.2017 р. та розрахунку сплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин від 13.12.2017 р. №15/ДК-2017-12-07/202-Ф, а в якості доказів оплати судового збору за звернення з ним надано платіжне доручення №1724 від 19.01.2018 на суму 1 762,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн., адже останнім в поданій до суду позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, які в силу наведених положень Закону мають оплачуватися кожна окремо.

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення №1724 від 19.01.2018 р. на суму 1 762,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання дій протиправними та скасування рішення підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано доказів оплати судового збору у визначеному законом розмірі).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. згідно визначеного законодавством порядку та подати до суду оригінал відповідного платіжного документу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІСО» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІСО» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження доплати судового збору на суму 1 762,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили 29.01.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Демидов