Ухвала суду № 71881356, 30.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/54/13-21/24/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 908/1523/13

За позовною заявою - Арбітражного керуючого Дев’яткова Антона Олександровича (АДРЕСА_3)

до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_4)

про витребування майна

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Західоптторг" (вул. Комарова, 4, м. Запоріжжя, 69059)

2. ПАТ "ТАСкомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)

3. ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; поштова адреса - 02096, м. Київ. вул. Харківське шосе, 49)

Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 71100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

ліквідатор - Дев’ятков А.О. (АДРЕСА_3)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.01.2018 року суд прийняв позовну заяву Арбітражного керуючого Дев’яткова Антона Олександровича до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні на 05.02.2018 року, 10 - 45.

30.01.2018 р. від відповідача Фізичної особи ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 08-08/1798/18 від 30.01.2018 р.), відповідно до якого заявник просить суд здійснювати розгляд справи, призначеної на 05.02.2018 року, 10 - 45 в режимі відеконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" вбачається, що 05.02.2018 р. в господарському суді Запорізької області вже є заброньованими технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з 10-00 до 11-00.

З огляду на відсутність технічної можливості для проведення судового засідання 05.02.2018 року, 10 - 45 у цій справі, суд відмовляє ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, до матеріалів клопотання відповідача не додано доказів направлення копії заяви кредиторам.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача Фізичної особи ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 08-08/1798/18 від 30.01.2018) відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.01.2018 р.

Суддя В.І. Черкаський