Ухвала суду № 71881308, 29.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2018

Справа № 910/58/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Комунальної установи "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-Енерджи"

про відшкодування збитків в сумі 63 375,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа “Центральна районна лікарня” Житомирської районної ради звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінг Енерджи” про відшкодування збитків в сумі 63 375,00 грн.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 910/58/18 позовну заяву вх. № 58/18 від 02.01.2018 Комунальної установи "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви – не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 910/58/18 було зобов’язано Комунальну установу “Центральна районна лікарня” Житомирської районної ради усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду опису вкладення у цінний лист із зазначенням всіх доданих до позовної заяви документів, які надіслані відповідачу.

09.01.2018 на адресу суду від Комунальної установи “Центральна районна лікарня” Житомирської районної ради надійшли документи щодо усунення недоліків позовної заяви.

Разом із тим, вимога суду, щодо подання належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну адресу відповідача виконана позивачем із порушенням вимог чинного законодавства України з огляду на наступне.

В якості доказів надсилання відповідачу копії, поданої до Господарського суду міста Києва, позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек поштової установи від 30.12.2017, а також, на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 11.01.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви, додатково надано опис вкладення до листа від 30.12.2017.

Разом із тим, до позовної заяви, яка подана до суду, позивачем окрім додатків, зазначених в опису вкладення, ще додано копії талонів на бензин та дизельне паливо на 11 аркушах, що в свою чергу свідчить про не направлення на адресу відповідача позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

З огляду на все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що, станом на 29.01.2018 матеріали позовної заяви Комунальної установи "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради не містять належних та допустимих доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну адресу відповідача.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Комунальної установи "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради про відшкодування збитків в сумі 63 375,00 грн. вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.