Ухвала суду № 71881094, 30.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" січня 2018 р. Справа № 906/51/18

Суддя господарського суду Житомирської області Кравець С.Г.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Дочірнього підприємства "Староконстянтинівський молочний завод" (м.Старокостянтинів, Хмельницька область)

до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про стягнення 184853,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Староконстянтинівський молочний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 24.01.2018р про стягнення з Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради 184853,85грн. в рахунок відшкодування шкоди.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для прийняття позовної заяви ДП "Староконстянтинівський молочний завод" від 24.01.2018р до розгляду та відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Отже, виходячи із змісту наведених норми процесуального права, позовна заява має бути підписана керівником підприємства, установи, організації, або особою, право підпису якої делеговано визначеними законодавством документами.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.01.2018р керівником ДП "Староконстянтинівський молочний завод" є ОСОБА_1

У даному випадку, позовна заява ДП "Староконстянтинівський молочний завод" від 24.01.2018р підписана представником ДП "Староконстянтинівський молочний завод" - ОСОБА_2

Проте, серед доданих до позовної заяви документів, відсутні будь-які докази, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_2, яким підписано позовну заяву, наданні повноваження на представництво інтересів, в тому числі підписання позовної заяви від імені ДП "Староконстянтинівський молочний завод". Крім того, в переліку додатків, які зазначені в позовній заяві від 24.01.2018р також відсутні відомості щодо надання до позовної заяви довіреності ОСОБА_2 чи будь-яких інших документів в підтвердження повноважень на підписання позовної заяви ДП "Староконстянтинівський молочний завод".

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява ДП "Староконстянтинівський молочний завод" підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП "Староконстянтинівський молочний завод" від 24.01.2018р з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток на 54аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №СТК2205 від22.01.2018р на суму 2772,81 грн.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- в наряд,

2 - заявнику (рек. з пов.).