Ухвала суду № 71881017, 29.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

29.01.2018м. ДніпроСправа № 904/6391/17

За заявою: Новомосковської районної державної адміністрації в особі Відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про роз'яснення рішення суду

У справі:

за позовом ОСОБА_1, с. Піщанка Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Беркут", с. Піщанка Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Піщанка, Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Новомосковська районна державна адміністрація, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішень та статутів в новій редакції

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Беркут", яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. №58726/17 від 31.10.2017), просить: визнати поважними причини пропуску позовної давності на оскарження рішення відповідача від 05.05.2011 та нової редакції Статуту відповідача зареєстрованого 12.05.2011; визнати недійсним рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 05.05.2011; визнати недійсним Статут фермерського господарства "Беркут" в новій редакції, затверджений на підставі рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 05.05.2011 та зареєстрований 12.05.2011; визнати недійсним рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 17.05.2017; визнати недійсним Статут фермерського господарства "Беркут" в новій редакції, затверджений на підставі рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 17.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 (Суддя Золотарьова Я.С.) порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні 20.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2017 справу прийнято до провадження суддею Євстигнеєвою Н.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року позов задоволено повністю:

- визнано недійсним рішення засновника Фермерського господарства "Беркут" (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, ідентифікаційний код 21914365) від 05.05.2011;

- визнано недійсним Статут Фермерського господарства "Беркут" (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, ідентифікаційний код 21914365) в новій редакції, затверджений на підставі рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 05.05.2011 та зареєстрований 12.05.2011;

- визнано недійсним рішення засновника Фермерського господарства "Беркут" (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, ідентифікаційний код 21914365 від 17.05.2017;

- визнано недійсним Статут Фермерського господарства "Беркут" (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, ідентифікаційний код 21914365) в новій редакції, затверджений на підставі рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 17.05.2017;

- стягнуто з Фермерського господарства "Беркут" на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 6 400,00 грн.

На виконання рішення господарського суду від 09.11.2017, яке набрало законної сили 24.11.2017, було видано наказ № 9046391/17 від 24 листопада 2017 року.

11 січня 2017 року від Новомосковської районної державної адміністрації в особі Відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно до господарського суду надійшла заява, якою відповідно до пункту 3 статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" просить роз'яснити як діяти з реєстраційними діями, які було проведено в проміжок з 2012 по 2016 роки, так як вони не скасовуються, але пов'язані між собою та впливають на кінцевий результат скасування реєстраційних дій зазначених в рішенні суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року заяву про роз'яснення рішення залишено без руху. Новомосковській районній державній адміністрації в особі Відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно встановлено строк до 29 січня 2018 року для усунення недоліків заяви, а саме: надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі 881,00 грн. та порядку та роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою.

У запропонований судом строк Новомосковською районною державною адміністрацією в особі Відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно недоліки заяви про роз'яснення рішення не усунуто, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не подано.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви про роз'яснення рішення та не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява про роз'яснення рішення підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234 , 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про роз'яснення рішення і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - заява про роз'яснення рішення; конверт.

Суддя ОСОБА_3