Ухвала суду № 71881011, 25.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10355/17

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро

про стягнення 17 244,37 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2017р. Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма НОВИЙ СВІТ" про стягнення заборгованості за орендну плату перед міським бюджетом за період з 01.02.2016р. по 31.10.2017р. у розмірі 15 243,12грн., пені у розмірі 2 001,25грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №97-УКВ/08 від 01.04.2008р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати оренди майна.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 11.01.2018р.

Згідно п.1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017р., №48, ст.436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016р., №31, ст.545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у п.9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 10.01.2018р. вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.01.2018р.

24.01.2018р. від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати боргу, а саме: платіжних доручень №981 від 19.12.2017р. на суму 7 530,46грн. та №7 від 05.01.2018р. на суму 12 158,18грн. Крім того, відповідач просив розглянути справу без його участі.

25.01.2018р. від позивача надійшло клопотання, в якому він зазначив, що відповідач сплатив суму боргу, пеню та судовий збір у повному обсязі, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість після порушення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з платіжного доручення №20 від 23.01.2018р., відповідач сплатив позивачу судовий збір у повному обсязі.

Керуючись ст.130, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/10355/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.01.2018р.

Суддя ОСОБА_1