Ухвала суду № 71881000, 25.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2018 року м. Київ № 826/16190/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., при секретарі Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2017 відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 25.01.2018.

25.01.2018 у судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме, належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений.

Вирішуючи дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Як убачається з матеріалів справи, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на документи, що містяться в особовій справі та мають значення для розгляду даної справи.

Отже, враховуючи те, що для вирішення даної адміністративної справи, та встановлення фактичних обставин справи необхідні дані та документи, що містяться в особовій справі позивача, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1.

Суд роз'яснює, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, а бо розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко

Повний текст ухвали виготовлено 30.01.2018.