ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 січня 2018 року м. Київ № 826/17382/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостиль Київ"
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостиль Київ" про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 31.07.2017 №25747/40287468 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстру податкових накладних податкової накладної від 30.06.2017 №13; зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.06.2017 № 13, залишено без руху та надано позивачу п’ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала отримана представником позивача 15.01.2018, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 29.12.2017 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.
Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху подано супровідний лист від 18.01.2018 та виправлений адміністративний позов у одному примірнику.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху – надано лише один примірник позовної заяви, проте в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено, що позивачу, необхідно надати виправлену позовну заяву в кількості примірників для суду та відповідача.
Також суд звертає увагу, що позивачем не виконано вимогу суду, щодо зазначення у виправленій позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Враховуючи вище зазначене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостиль Київ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 71880688, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17382/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: