Ухвала суду № 71880687, 30.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження

30 січня 2018 року справа № 823/2059/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Сачинській В.С.,

за участю:

представника позивача - адвоката Семенова О.М.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ «Черкаська аграрна компанія» - Поштаренка О.М.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ «Черкаська аграрна компанія» у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Дудіної-Богданової Катерини Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області відділу у Чигиринському районі, СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №705/2059/17 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Дудіної-Богданової Катерини Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області відділу у Чигиринському районі, СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28761784 від 16.03.2016, на підставі якого було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 13713641) площею 2,1160 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, за СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» (ідентифікаційний код 02779039) на підставі договору оренди землі від 16.03.2016.

Представник третьої особи СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» у наданих 30.01.2018 запереченнях просив суд зупинити провадження у справі до винесення рішення Чигиринським районним судом у справі №708/1241/17 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» про визнання договору оренди землі від 16.03.2016 недійсним. На підтвердження надав копію ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 та копію позовної заяви у справі №708/1241/17.

Представник позивача проти клопотання заперечив, пославшись на різний предмет позову та різні докази у вказаних справах.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до висновку, що законні підстави для його задоволення відсутні.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в разі об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об?єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28761784 від 16.03.2016, на підставі якого було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 13713641) площею 2,1160 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, за СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» (ідентифікаційний код 02779039) на підставі договору оренди землі від 16.03.2016.

Таким чином, предметом доказування в даній адміністративній справі є обставини щодо визнання неправомірними дій щодо державної реєстрації договору оренди землі від 16.03.2016.

Натомість, справа №708/1241/17 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» про визнання договору оренди землі недійсним стосується обставин щодо визнання договору від 16.03.2016 недійсним.

Відтак, її наявність не є об?єктивною причиною неможливості розгляду справи, оскільки зібрані по справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) щодо правомірності дій відповідача при здійсненні державної реєстрації договору оренди землі від 16.03.2016.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ «Чигиринська аграрна компанія» про зупинення провадження у справі №823/2059/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко