Ухвала суду № 71880270, 29.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 січня 2018 р. Справа № 820/50/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для призначення розгляду справи по суті у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо відмови від закінчення виконавчого провадження № 54552002 та від зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника по примусовому виконанню вимоги № Ю-14350-25У, виданої 10.05.2017 р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД» на користь Головного управління ДФС у Харківській області 22778,66 грн.;

- визнати незаконною бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо відмови від закінчення виконавчого провадження № 53988010 по примусовому виконанню вимоги № 14350-25, виданої 07.12.2016р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД» на користь Східної ОДПІ м. Харкова У ДФС у Харківській області 9770,39 грн.;

- зобов’язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області закінчити виконавче провадження № 54552002 щодо примусового виконання вимоги № Ю-14350-25У, виданої 10.05.2017 р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД» на користь Головного управління ДФС у Харківській області 22778,66 грн. та направити відповідну постанову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД».;

- зобов’язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області зняти арешт, накладений на майно (кошти) боржника по виконавчому провадженню № 54552002 (зняти арешт з таких розрахункових рахунків боржника: з р/р № 26051052317054, р/р № 26045052302804, р/р № 26005052320451 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 3515333 та зі всіх інших відкритих рахунків, а також з коштів на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника), відомості про боржника виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв’язку із закінченням виконавчого провадження, та направити відповідну постанову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД»;

- зобов’язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області закінчити виконавче провадження № 53988010 щодо примусового виконання вимоги № 14350-25, виданої 07.12.2016 р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД» на користь Головного управління ДФС у Харківській області 9770,39 грн. та направити відповідну постанову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД».

Ухвалою суду від 11.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 23.01.2018 року о 16:00 год.

23.01.2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.01.2018 р. о 11:00 год.

У підготовче судове засідання 29.01.2018 року представник позивача не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, подав до суду клопотання, в якому просив перейти до розгляду справи по суті, а також клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі до суду не надавав.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість розглядати заяву без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДОМЕД БІО ІНКОРПОРЕЙТЕД" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання на 06.02.2018 о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3, каб. № 37.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.