Ухвала суду № 71880104, 29.01.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Рівне №817/1690/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Комшелюк Т.О., судді Зозуля Д.П., Щербаков В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" до Державної фіскальної служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №817/1690/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" до Державної фіскальної служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року розгляд даної справи було відкладено до 22 січня 2018 року на 09:30год.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю учасника колегії судді Зозулі Д.П. у період з 18 січня 2018 року по 26 січня 2018 року судовий розгляд справи 22 січня 2018 року не відбувся.

Разом з тим, представники учасників справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, до початку розгляду справи по суті через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

За приписами ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Крім того, відповідно до частин 1, 9 статті 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи без їхньої участі, суд вважає за можливе здійснити розгляд адміністративної справи №817/1690/17 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 194, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд адміністративної справи №817/1690/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" до Державної фіскальної служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій в порядку письмового провадження.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Комшелюк Т.О.

Судді Зозуля Д.П.

Щербаков В.В.