Ухвала суду № 71879755, 30.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1720/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення податкового боргу у розмірі 250839,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення податкового боргу у розмірі 250839,00 грн.

Ухвалою від 06 грудня 2017 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили судовим рішенням по справі №812/262/17.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 у справі №812/262/17 залишено без змін. У зв'язку з чим постанова суду першої інстанції по справі №812/262/17 набрала законної сили.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що судове рішення в справі №812/262/17 набрало законної сили 19.12.2017, тому суд приходить до висновку, що усунена обставина, яка виникла для зупинення провадження, а отже є всі підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду справи за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення податкового боргу у розмірі 250839,00 грн.

Крім того ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.12 КАС України подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення податкового боргу у розмірі 250839,00 грн.

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення податкового боргу у розмірі 250839,00 грн. здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 30 січня 2018 року о 13 год. 00 хвил. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів,18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН.М. Басова