Ухвала суду № 71879712, 30.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

30 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/373/18

категорія 9.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Приватним акціонерним товариством "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (вул. Микгород, 71,м.Радомишль,Житомирська область,12201) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська,11-г,Київ 119,04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2018р. №0000021402,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (вул. Микгород, 71,м.Радомишль,Житомирська область,12201) із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська,11-г,Київ 119,04119) , про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2018р. №0000021402.

Підставою звернення до суду слугували помилкові та безпідставні, на думку позивача, висновки відповідача, викладені в Акті від 12.12.2017 №4764/28-10-14-02/05418365. Вказує, що реальність господарської операції між позивачем та контрагентами підтверджується належним чином оформленими первинними документами.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (вул. Микгород, 71,м.Радомишль,Житомирська область,12201) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська,11-г,Київ 119,04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2018р. №0000021402

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 лютого 2018 року 09:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №312.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Лавренчук