
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 січня 2018 р. Справа №243/11687/17
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:
- визнати протиправними дії (в частині припинення виплати пенсії) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та визнати протиправною його ж бездіяльність в частині невиплати позивачу пенсій з серпня 2017 року.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії за віком позивачу та сплатити заборгованість за період, починаючи з серпня 2017 року.
- звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць - 3739,20 грн.
- зобов'язати відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивачу призупинено виплату пенсій з серпня 2017 року.
Ухвалою від 28.12.2017 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
22.01.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом було зареєстровано вказану адміністративну справу, яку протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Загацькій Т.В.
До адміністративного позову позивачем також додано заяву про звільнення від сплати судового збору у зв'язку тим, що відповідно до довідки лікарсько-трудової експертної комісії позивач є інвалідом I групи.
Суд зазначає, що відповідно до п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Крім того позивачем до позовної заяви надано клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: інформацію про перебування позивача на обліку у відповідача, суму та дату останньої виплати пенсії позивачу, заборгованість по пенсії позивачу, розпорядження (чи інший документ) про припинення виплат позивачу, а також, у разі необхідності, інші докази.
Відповідно до ч.1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 172, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №243/11687/17;
2.Призначити підготовче засідання на 27 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
3.Клопотання позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.
4.Зобов'язати відповідача надати суду:
- відомості щодо перебування на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_1, якщо перебуває, то з якого часу;
- надати відомості про стан нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з серпня 2017 року по теперішній час (помісячно);
- у разі невиплати пенсії, відомості стосовно причини невиплат та часу з якого виплати не здійснюються;
- завірену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про припинення пенсійних виплат;
5.Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).
6.Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
8.Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 71879419, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11687/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: