Ухвала суду № 71877740, 22.01.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/40/18

Справа № 754/16374/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Дмитрієвій А.А.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року у справі 2-а/754/40/18, 754/16374/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» протиправним. Зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно доЗакону України «Про державну службу» в розмірі 90% від суми місячного заробітку з урахуванням поданої довідки від 03.11.2017 р. №276 без обмеження граничного розміру пенсії з 20.11.2017 р.

При постановленні вказаного рішення судом у вступній частині рішення допущена описку у зазначенні дати його винесення, а саме замість вірного «17 січня 2018 року» вказано «18 січня 2017 року». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Встановлено, що у вступній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення рішення «18 січня 2017 року» замість вірної «17 січня 2018 року».

Згідно протоколу судового засідання, вбачається, що судове засідання відбулось 17 січня 2018 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року у справі 2-а/754/40/18, 754/16374/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

У вступній частині рішення вважати вірною дату постановлення рішення - «17 січня 2018 року» замість помилково вказаної «18 січня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: