
Справа № 708/73/18
Номер провадження № 2/708/53/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року
Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.,
при секретарі – Пасічній Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галаганівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Уманська, 7, с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Галаганівської сільської ради Чигиринського району.
14 грудня 2013 року ОСОБА_2 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з”явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Галаганівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі.
Суд, враховуючи листи позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 211773 від 14.12.2013 року, що 14 грудня 2013 року помер ОСОБА_2, після смерті якого на території Галаганівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.6).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Чигиринського району № 962 від 18.12.2017 року встановлено, що за гр. ОСОБА_2 рахується житловий будинок за адресою: вул. Уманська, 7, с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області. Земельна ділянка площею 0,23 га (а.с. 17).
Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 27.09.2017 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: вул. Уманська, 7, с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, включає в себе: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Вбиральня (Б), Погріб (В), Сарай (Г), Сарай (г), Сарай (Ж), Сарай (тим час) (ж), Гараж (З), Літня кухня (Д), Прибудова (д), Прибудова (д1), Огорожа (№1-5), Колодязь (№6) (а.с. 12-14).
Судом встановлено і вбачається із заповіту від 06 грудня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №48, посвідченого секретарем виконавчого комітету Галаганівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлого відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України (а.с.9).
Згідно довідки виконавчого комітету Галаганівської сільської ради Чигиринського району № 961 від 18.12.2017 року встановлено, що гр. ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де також була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших членів сім'ї, малолітніх, неповнолітніх утриманців на день смерті гр. ОСОБА_2, не зареєстровано (а.с.16).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, де їй постановою від 12.01.2018 року № 19/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Уманська, 7, с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області (а.с.18, 24).
Крім того, позивач 05 лютого 2014 року та 26 квітня 2017 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після померлого 14 грудня 2013 року ОСОБА_2 (а.с.10-11).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Галаганівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями, а саме: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Вбиральня (Б), Погріб (В), Сарай (Г), Сарай (г), Сарай (Ж), Сарай (тим час) (ж), Гараж (З), Літня кухня (Д), Прибудова (д), Прибудова (д1), Огорожа (№1-5), Колодязь (№6), який розташований за адресою: вул. Уманська, 7, с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, та належав померлому 14 грудня 2013 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 71877508, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/73/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: