Рішення № 71877363, 30.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1505/17

Провадження №2/712/451/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого – судді Пироженко В.Д.

при секретарі – Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, вул. Олексія Панченка (колишня ОСОБА_3), 13/2, к. 915, вказуючи на те, що зазначений житловий будинок перебуває на балансі КП «Соснівська СУБ». Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради «Про надання квартири № 915 із житлового фонду соціального призначення по вул. Ярослава Галана, 13/2» від 09.07.2014 року була надана ОСОБА_1 на сім'ю у складі двох осіб: її та дочці ОСОБА_2 строком на 2 роки. Особовий рахунок на оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території відкрито на ім'я ОСОБА_1 Відповідачі з 08.08.2014 року зареєстровані за вказаною адресою. У 2015 році за заявою ОСОБА_1 договір найму на спірну квартиру був достроково розірваний рішенням виконавчого комітету від 15.09.2015 р. № 967, проте відповідачі так і не знялася з реєстрації. Відповідачі у зазначеній кімнаті не проживають з часу її отримання, їх особисті речі відсутні, комунальні послуги не сплачують, не приймають участі в утриманні кімнати, кореспонденцію не отримують. Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 03 від 05.01.2016 року «Про надання квартири № 915 із житлового фонду соціального призначення по вул. Ярослава Галана, 13/2» зазначена кімната була надана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають у спірному приміщенні і по теперішній час.

Просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник позивача КП «Соснівська СУБ» ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник третьої особи Черкаської міської ради та відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради «Про надання квартири № 915 із житлового фонду соціального призначення по вул. Ярослава Галана, 13/2» від 09.07.2014 року вказана квартира була надана ОСОБА_1 на сім'ю у складі двох осіб: її та дочці ОСОБА_2 строком на 2 роки.

Балансоутримувачем даного гуртожитку є КП «Соснівська СУБ».

Відповідно до копій поквартальної карточки, в квартирі 915 по вул. Ярослава Галана (ОСОБА_7) 13/2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 08.08.2014 року. Також в зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 28.07.2015 року, з якої вбачається, що остання відмовилась від спірної кімнати, оскільки в ній неможливо проживати з дитиною, а коштів на ремонт та її оплату у ОСОБА_1 відсутні. На підставі даної заяви рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 967 від 15.09.2015 року «Про розірвання договору найму на квартиру № 915 із житлового фонду соціального призначення по вул. Ярослава Галана, 13/2» договір найму на спірну квартиру з відповідачем ОСОБА_1 був достроково розірваний, однак, відповідачі в добровільному порядку так і не знялися з реєстрації.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 03 від 05.01.2016 року «Про надання квартири № 915 із житлового фонду соціального призначення по вул. Ярослава Галана, 13/2» зазначена кімната була надана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які як зазначалося зареєстровані у ній.

Факт не проживання відповідачів у кімнаті № 915 в будинку № 13/2 по вул. Олексія Панченка (колишня ОСОБА_3), 13/2 в м. Черкаси підтверджується Актом опитування сусідів від 28.03.2016 року та від 17.11.2017 року, затверджених КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради.

В той же час факт проживання ОСОБА_4 та її дочки ОСОБА_5 у спірній кімнаті підтверджується Актом опитування сусідів від 28.03.2016 року, затвердженого КП «Соснівська СУБ» Черкаської міської ради.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі втратили зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживають більше шести місяців, що згідно ст. 71, 72 ЖК України являється підставою для визнання їх такими, що втратили право на проживання кімнатою № 915 в будинку № 13/2 по вул. Олексія Панченка (колишня ОСОБА_3), 13/2 в м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 таким, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 915 в будинку № 13/2 по вул. Олексія Панченка (колишня ОСОБА_3), 13/2 в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий :