Ухвала суду № 71877307, 30.01.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2350/17

2/707/230/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об'єднання позовів в одне провадження

30 січня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

за участю прокурора Пітюренка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора Черкаського районного управління юстиції, -

в с т а н о в и в:

18.12.2017 року заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора Черкаського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2018 року.

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 надійшло через канцелярію суду письмове клопотання про об’єднання даної справи в одне провадження з цивільною справою № 707/2357/17, яка перебуває в провадженні судді Морозова В.В. Крім того від ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла письмова заява про проведення даного судового засідання без його участі та підтримання клопотання.

Представник позивача – ОСОБА_3 не заперечував проти направлення даної справи на об’єднання.

Представник відповідача – Свидівоцької сільської ради в судове засідання не з’явився, проте про час і місце судового засідання сільська рада повідомлялася у встановленому законом порядку відповідно до вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи - Черкаське регіональне управління водних ресурсів в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце його проведення Черкаське РУ водних ресурсів повідомлялось у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути клопотання ОСОБА_2 без участі відповідачів та третьої особи.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 8 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені в них вимоги пов’язані між собою підставою виникнення і стосуються одного й того самого позивача до різних відповідачів. Крім того, суддею Морозовим В.В. провадження по цивільній справі № 707/2357/17 було відкрито 14.12.2017 року, натомість як провадження у справі № 707/2350/17 суддею Тептюком Є.П. відкрито 18.12.2017 року. Отже клопотання ОСОБА_2 про об’єднання справ в одне провадження підлягає до задоволення і дану цивільну справу, необхідно направити для розгляду судді Морозову В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 707/2350/17 (номер провадження 2/707/230/18) за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора Черкаського районного управління юстиції з цивільною справою № 707/2357/17 (номер провадження 2/707/234/18) за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_4, третя особа: Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, ріщення державного реєстратора (остання перебуває в провадженні судді Морозова В.В.)

Об’єднаній справі присвоїти № 707/2357/17 (номер провадження 2/707/234/18).

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк