Ухвала суду № 71877047, 26.01.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

710/1177/16-к

1-кп/703/35/18

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

за участі прокурора Ясногородської М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017250230002228 від 12 жовтня 2016 року, та у кримінальному провадженні №12016250300000453 від 08 липня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12016250300000453 від 08 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у якому призначено підготовче судове засідання. Вказаному кримінальному провадженню присвоєно номер 710/1177/16-к.

13 листопада 2017 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017250230002228 від 12 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Вказаному кримінальному провадженню присвоєно номер 703/3455/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, а ч.2 вказаної статті встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Враховуючи зазначену норму ст.334 КПК України, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого, які не заперечували проти об’єднань кримінальних проваджень в одне, суд вважає за необхідне об’єднати кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017250230002228 від 12 жовтня 2016 року, та кримінальне провадження №12016250300000453 від 08 липня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в одне провадження.

Крім того, до матеріалів кримінального провадження приєднано цивільний позов, заявлений представником потерпілого – ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку від злочину, поданого через канцелярію Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 12 грудня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні головуючим обговорено питання щодо прийняття до матеріалів кримінального провадження та спільного розгляду позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та про визнання ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем. Учасники не заперечували.

Також, під час підготовчого судового засіданні, прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, представника потерпілого та цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком».

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого, які вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та другої статті 284 КПК України відсутні, відтак суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом , за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої.

Згідно з ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В судовому засіданні не встановлено підстав, передбачених чинним КПК за яких досудова доповідь не може бути складена, а тому керуючись ст.ст. 61, 62, 203, 314-317, 334, 372 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №12017250230002228 від 12 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об’єднати з кримінальним провадженням №12016250300000453 від 08 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Об’єднаному провадженню присвоїти номер справи №12016250300000453, судовий номер №710/1177/16-к.

Прийняти цивільний позов, поданий представником потерпілого – ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 та розглядати його спільно з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Визнати ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2018 року.

Вручити учасникам процесу копію цивільного позову.

Доручити начальнику Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 :

- скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк представлення досудової доповіді до 14 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Опалинська