Постанова № 71876904, 30.01.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1626/17

Провадження № 3/694/12/18

ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої начальником відділу освіти Звенигородської РДА, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

У ході проведення інспекційного відвідування Відділу освіти Звенигородської РДА, за зверненням працівника, вибірковим аналізом документів, наданих адміністрацією закладу, встановлено наступне.

Згідно з ч.3 ст. 24 КЗпП працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу, про те адміністрацією закладу надано повідомлення органу ДФС про прийняття ОСОБА_2 з 07.09.2017, сформоване страхувальником 23.10.2017.

Тарифікаційним списком на 2017-2018 навчальний рік по Тарасівській ЗОШ заплановано педагогічне навантаження ОСОБА_2 в кількості 10 годин, чим порушено вимоги ст. 21,56 КЗпП України, ст. 25 ЗУ «Про загальну середню освіту», п.1 додатку 7 до пункту 6.1.3 Угоди в частині згоди працівника на встановлення педагогічного навантаження обсягом менше тарифної ставки. Із результатами тарифікації ОСОБА_2 не ознайомлений, чим порушено вимоги п.8 додатку 8 до пункту 6.1.3 Угоди.

Нарахування заробітної плати за вересень 2017 ОСОБА_2 проведено з 19.09.2017 за 9 робочих днів, з врахуванням доплат за вислугу років, вчену ступінь, престижність праці. У жовтні 2017 адміністрацією закладу проведена доплата за 8 робочих дні вересня 2017. Виплата заробітної плати за 8 робочих дні вересня та жовтень 2017 здійснена 31.10.2017 платіжним дорученням № 551 від 30.10.2017, що є порушенням, ч.1 ст. 115 КЗпП. Згідно довідки закладу ОСОБА_2 помилково за вересень ще недораховано 52.24 грн., за жовтень 2017 – 64.53 грн. Виплата недорахованих сум відбулася 02.11.2017 платіжним дорученням № 561. Проплата платіжного доручення № 561 здійснена Управлінням Державної казначейської служби 03.11.2017, що є порушенням вимог ч. 1 ст.115 КЗ в частині виплати заробітної плати.

закладу № 551 від 30.10.2017, що є порушенням, ч.І ст.иэ ксшії. з д

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КупАП – порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2017 року;

- актом перевірки №23-10-19/1260, згідно якого виявлено порушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 41, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун