Ухвала суду № 71876608, 30.01.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
572/17/15-ц
Номер документу
71876608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 572/17/15-ц

Провадження № 22-ц/787/354/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сарненської міської ради, Комунального підприємства "Житлосервіс" Сарненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання осіб втратившими право на житло, скасування рішень виконкому та зобов'язання укласти договір найму,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIІІ від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, подана її представником ОСОБА_2, відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, що діяла на час постановлення оскаржуваної ухвали суду, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху щодо надання документа, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_2 виконано.

Згідно з частиною першою статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановлює ухвалу.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сарненської міської ради, Комунального підприємства "Житлосервіс" Сарненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання осіб втратившими право на житло, скасування рішень виконкому та зобов'язання укласти договір найму за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року .

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданими до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 13 лютого 2018 року.

Суддя Бондаренко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71876608 ?

Документ № 71876608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71876608 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71876608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71876608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71876608, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 71876608, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71876608 відноситься до справи № 572/17/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 572/17/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71876603
Наступний документ : 71876615