Ухвала суду № 71876292, 30.01.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/2681/15-к Номер провадження 11-кп/786/485/18Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Костенка В.Г.,

суддів Захожая О.І., Томилка В.П..

з секретарем Гнітько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Захожая О.І. про самовідвід по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Захожай О.І., Томилко В.П. для розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22 грудня 2017 року, якою заяву останнього про перегляд судового рішення щодо ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

На підставі ст.76 КПК України суддя Захожай О.І. заявив про самовідвід.

Заслухавши суддю, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів провадження, 19 травня 2016 року колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого судді Захожая О.І., суддів Гонтар А.А., Кожевнікова О.В. було розглянуто апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 15 березня 2016 року. За результатами розгляду вказаного провадження ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2017 року ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 15 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 19 травня 2016 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, суддя Захожай О.І. не має права брати участі у новому провадженні після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.

Отже, заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області Захожая О.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Захожая Олександра Івановича про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22 грудня 2017 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5