
Справа № 562/3310/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Дацишин Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
В поданій до суду заяві позивач зазначає, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейні стосунки не склалися з вини відповідача в зв'язку з чим просить суд шлюб між ними розірвати.
Також, оскільки відповідач працює та отримує постійний доход, то він має можливість надавати регулярно матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала повністю та просить задовільнити їх.
Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що він має намір зберегти сім"ю. Розлад в сім’ї є тимчасовим, і є можливість відновити подружні стосунки й нормальне існування сім’ї. Що стосується стягнення аліментів, згідний сплачувати аліменти в розмірі 40 % його заробітку (доходу) щомісячно. Просить суд позов задоволити частково.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 31 січня 2010 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано в Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис за № 20.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Між подружжям склалися неприязні стосунки в зв'язку з тим, що вони різні за характером, між ними відсутнє взаємопорозуміння, взаємопідтримка.
Тривалий час сторони в шлюбних відносинах не перебувають. Вони не ведуть спільне господарство, в них відсутній спільний сімейний бюджет. Шлюб існує формально.
В наданий судом термін для примирення сторони не порозумілися.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше збереження сім'ї виключається.
Між сторонами відсутній майновий спір та спір про визначення місця проживання дітей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач на даний час працює і отримує постійний доход. Інших осіб на утриманні та відрахувань за виконавчими документами не має.
Врахувавши обставини визначені ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення ними повноліття
Керуючись ст.ст.12, 82, 141, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовільнити частково.
Шлюб, укладений 31 січня 2010 року та зареєстрований в Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис за № 20 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір’ю.
Стягнути ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) 640 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого при подачі позову судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 вересня 2017 року і до досягнення ними повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя
Судове рішення № 71876250, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3310/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: