Ухвала суду № 71876160, 29.01.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1345/17 Номер провадження 22-ц/786/43/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Приватного підприємства "Агроекологія" Лук`яненка Гліба Віталійовича на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року та ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року посправі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року в прийнятті зустрічного позову ПП «Агроекологія» до ОСОБА_3 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено.

Роз`яснено представнику відповідача ПП «Агроекологія», що він має право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Вищевказані ухвали в апеляційному порядку оскаржив генеральний директор ПП «Агроекологія» Лук`яненко Г.В.

Ухвалою Апеляцйного суду Полтавської області від 23 листопада 2017 проку апеляційну скаргу директора Приватного підприємства "Агроекологія" Лук`яненка Гліба Віталійовича в частині оскарження ухвали судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 рокузалишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строку тридцять днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Апеляційну скаргу директора Приватного підприємства "Агроекологія" Лук`яненка Гліба Віталійовича в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 рокузалишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору.

30 листопада 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О. про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01 грудня 2017 року заяву представника ПП «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року - задоволено.

Апеляційну скаргу генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» Лук`яненка Гліба Віталійовича в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року - повернуто скаржнику.

Згідно рекомендованого повідомлення (а.с.110), копія вказаної ухвали вручена адресату 30.11.2017 року, про що в графі «особисто» підпис відповідальної особи.

04.12.2017 року на адресу апеляційного суду надіслано квитанцію про сплату судового збору за апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали від 27.12.2017 року.

Між тим, станом на 29.01.2018 року апелянтом не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 27.12.2017 року, таким чином, апелянтом недоліки, зазначені в ухвалі від 23.11.2017 року не усунуті.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України (чинного з 15.12.2017 року), якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Виходячи з наведеного, судовий збір в сумі 1600 грн. підлягає поверненню ПП «Агроекологія», згідно квитанції № 0.0.906789324.1 від 01.12.2017 року.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Приватного підприємства "Агроекологія" Лук`яненка Гліба Віталійовичав частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року.

Керуючись ч.4 ст. 357 та 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Приватного підприємства "Агроекологія" Лук`яненка Гліба Віталійовичав частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року у справі за позовомОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним.

Повернути Приватному підприємству «Агроекологія» судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений на користь ГУ ДКСУ у Полтавській області, згідно квитанції № 0.0.906789324.1 від 01.12.2017 року про сплату судового збору на суму 1600 грн. через Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлений 29.01.2018 року.

Головуючий:Л. М. Хіль

Судді: О.А. Лобов

В.М. Триголов

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль