Рішення № 71876098, 30.01.2018, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
547/1391/17
Номер документу
71876098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/1391/17

Провадження №2/547/110/18

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом свого батька ОСОБА_2, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у зв’язку із відсутністю зареєстрованих правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач, його представник у судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, позивач просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 4).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відомості щодо поважності причин його неявки у судове засідання відсутні, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надходили, позиція щодо позову не надана.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності представника позивача, відповідача і провести заочний розгляд справи.

Виконуючи приписи ст. 264 ЦПК України суд зазначає таке.

17.02.2016 помер батько позивача ОСОБА_1 (а.с. 12), дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с.13) – ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельних ділянок та житлового будинку "А-1" загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом "Д", сараєм «Б», сараєм «В», вбиральнею «Г», огорожею «№1», загальною інвентаризаційною вартістю 81 331,00 грн, який розташований за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н., с. Горошине, вул. Лубенська, 15 (а.с. 19).

Зазначений будинок із надвірними будівлями не зареєстровано у Лубенському МБТІ (а.с. 18).

Записи про будинок із надвірними будівлями включено до книги погосподарського обліку Горошинської сільської ради (а.с. 16), свідоцтво про право власності не складалося.

08.02.2016 ОСОБА_2 склав заповіт, яким «земельну ділянку розміром 1,95 га, підтверджую державним актом на право власності на земельну ділянку серія І-ПЛ № 028627, яка розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, земельну ділянку розміром 0,25 га, серія ЯК № 658146 та ? житлового будинку, розташованих в с. Горошине Семенівського району Полтавської області вул. Лубенська, 15 заповідаю своїй доньці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельну ділянку розміром 0,1220 га, яка розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ? житлового будинку, розташованого в с. Горошине Семенівського району Полтавської області вул. Лубенська, 15 заповідаю своїй доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконкому Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 08.11.2017 № 544, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті, 17.02.2016, був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із своєю дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 27.04.1917 року (а.с.14).

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі до приватного нотаріуса Семенівського нотаріального округу ОСОБА_5 відповідної письмової заяви, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19.09.2016, посвідченим приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.15).

Спадкова справа на майно ОСОБА_2 заведена 01.06.2016 за № 126/2016 на підставі заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 34, 35,36).

З копії спадкової справи ОСОБА_2 № 126/2016 не вбачається інших спадкоємців, окрім позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частини спадщини на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується відповідною заявою в спадковій справі № 126/2016 (а.с. 34).

ОСОБА_4, яка померла 27.04.2017 (а.с.10) також відмовилася від належної їй частини спадщини на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується відповідною заявою в спадковій справі № 126/2016 (а.с. 35).

Нотаріус листом від 01.12.2017 відмовив позивачеві в оформленні спадкових прав на будинок через ненадання зареєстрованого правовстановлюючого документа на житловий будинок спадкодавця, роз’яснив право звернутися до суду (а.с. 2).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України – далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини ОСОБА_2 – 1/2 будинку з надвірними будівлями, а щодо іншої 1/2 – за законом як спадкоємець першої черги; та у встановлений строк прийняла спадщину.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва – записом у погосоподарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок "А-1" загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом "Д", сараєм «Б», сараєм «В», вбиральнею «Г», огорожею «№ 1», що розташовані за адресою: Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Горошине, вул. Лубенська, 15.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_1, Полтавська обл., Семенівський р-н., смт. Семенівка, вул. Семенченка, 43, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач – Горошинська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Горошине, код ЄДРПОУ 13956527.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71876098 ?

Документ № 71876098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71876098 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71876098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71876098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71876098, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 71876098, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71876098 відноситься до справи № 547/1391/17

Це рішення відноситься до справи № 547/1391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71876087
Наступний документ : 71876191