Ухвала суду № 71875994, 25.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.01.2018 Справа № 554/3200/17

Провадження №2/554/336/2018

УХВАЛА

25 січня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Домінік» (Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.04.2017 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки нерухомого майна.

Ухвалою суду від 20.07.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року замінено назву позивача на Приватне акціонерне товариство «Домінік».

В судове засідання 25.01.2018 року учасники справи не з’явилися, надали заяви про розгляд позову у їх відсутність.

До суду через канцелярію надійшла заява представника позивача, в якій представник просить закрити провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_4, оскільки згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.01.2018 року ОСОБА_4 не є власником квартир №7,7 по вул.Соборності,21 у м.Полтава, так як співвласниками майна стали ОСОБА_1 – 1/3 частина, ОСОБА_3 – 1/3 частина та ОСОБА_6 – 1/3 частина.

Дослідивши матеріали справи, зокрема Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.01.2018 року, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити та закрити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст.255, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Домінік» (Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки нерухомого майна - закрити в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Домінік» (Публічного акціонерного товариства «Полтавакондитер») до ОСОБА_4.

Суддя: А.М.Чуванова