
Справа № 369/13272/17
провадження №2/369/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб заяву підтримав та просив її задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» заяву підтримав та просив її задовольнити.
Судом встановлено, що згідно ухвали судді від 12 грудня 2017 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт та заборону на відчуження квартири № 50, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, 11 та належить на праві власності ОСОБА_1, в решті заяви відмовлено.
12 січня 2018 року до суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Оскільки в справі № 369/13272/17 на даний час відсутній оригінал ухвали судді Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року про забезпечення позову, тому у суду відсутні підстави для розгляду по суті даної заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року відмовити.
Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням про необхідність скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 71874614, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13272/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: