
"30" січня 2018 р. Справа № 363/4983/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
30 січня 2018 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б.., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», юридична адреса: 07300, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 12 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду звернулося ПрАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію, які надавалися відповідно до укладеного 07 вересня 2016 року договору № 200818756 в розмірі 1 956 грн. 16 коп.
Заява подана з дотриманням вимог ст. 161-163 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 165,168 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», юридична адреса: 07300, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 12 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 71874470, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4983/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: