
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №292/887/17 Головуючий у 1-й інст. Гуц О.В.
Категорія ст.34 КПК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УХВАЛА
30 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого-судді Слісарчука Я.А.
суддів: Кіянової С.В., Шевченко В.Ю.,
секретаря Воробей Д.О.
за участю: захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду матеріалів справи за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Рябенької Т.С. у кримінальному провадженні № 12017060300000182 від 22.05.2017 року, щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 з поданням про вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів справи за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Рябенької Т.С. по кримінальному провадженню №12017060300000182 від 22.05.2017року, щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що у Червоноармійському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді.
Заслухавши захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №12017060300000182 від 22.05.2017року, щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
На даний час у Червоноармійському районному суді працює два судді: суддя Гуц О.В. пребуває у відпустці, а судді Рябенькій Т.С. заявлено відвід.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
За таких обставин у Червоноармійському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви захисника про відвід судді Рябенькій Т.С. у кримінальному провадженні №12017060300000182 від 22.05.2017року, щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а тому матеріали справи слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали справи за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Рябенької Т.С. по кримінальному провадженню №12017060300000182 від 22.05.2017року, щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 71874219, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/887/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: