Рішення № 71874013, 29.01.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2435/16-ц

провадження у справі №2/0285/89/18

29 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……….…..ОСОБА_1

за участю секретаря ….…..ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”( далі – ПАТ КБ «ПриватБанк»)

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01.09.2016 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.12.2015 року в загальній сумі 32428, 83 грн. та судові витрати, понесені ним при подачі позову .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що всупереч умовам кредитного договору№ б/н від 23.12.2015 року укладеного між ним та відповідачем, остання своїх договірних зобов’язань належним чином не виконує, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, зокрема, судові повістки отримала особисто 01.12.2017 року та 22.11.2017 року особисто.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеної між ПАТ КБ "ПриватБанк" по ОСОБА_3 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт № б/н від 23.12.2015 року (далі-Генеральна угода) остання отримала кредит у розмірі 26055, 25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом (п.2.1. Генеральної угоди)

Відповідач погодився вважати підписану Генеральну угоду разом із запропонованими Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, Кредитним договором, що підтверджується її особистим підписом /а.с.5,6-29/.

Однак, відповідач в порушення умов Кредитного договору своєчасно не надавала Банку грошові кошти для погашення заборгованості.

З розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № б/н від 23.12.2015 року станом на 01.08.2016 року становить 32428 грн. 83 коп., яка складається з наступного: 25214 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом, 1460 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1008 грн. 56 коп. - заборгованість по пені та комісія, 4745 грн.42 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди /а.с.3/.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів у відповідності до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання. А тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідачем не надано доказів протилежного.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись статтями 4, 76, 141, 258, 263-265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України,- суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по Кредитному договору № б/н від 23.12.2015 року у розмірі 32428 ( тридцять дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 83 коп., яка включає в себе: 25214 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом, 1460 грн. 66 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1008 грн. 56 коп. - заборгованість по пені та комісія, 4745 грн.42 коп.- штраф.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий Л. Й. Савицька