Рішення № 71873602, 29.01.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1026/17

Провадження по справі №2/276/62/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько – Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

співвідповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько – Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хорошівської селищної ради та ОСОБА_2

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 26.10.2013 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Рудня-Шляхова вул. Грабовська,12 Хорошівський район Житомирська область та земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,3500 га, які знаходяться біля житлового будинку та земельні ділянки площею 2,5232 га, 0,3261 га, що знаходяться на території Хорошівської селищної ради. За життя ОСОБА_3 склала заповіт , відповідно до якого все своє майно та земельні ділянки заповіла своєму сину, тобто позивачу. Він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном 2 ( два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.10.2013 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв»язку з юридичною необізнаністю та відсутністю інформації про наявність заповіту складеного спадкодавцем.

Представник відповідача до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає.

Співвідповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши позивача, співвідповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії I-ТП №225380 від 29.10.2013 слідує, що ОСОБА_3 померла 26.10.2013 року.

-2-

Із свідоцтва про народження серії I-ЯК № 150654 від 18.03.1969 року слідує , що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1

Із копії заповіту від 16.05.2008 року слідує, що ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1

Копія свідоцтва про право власності на житловий будинок № 953 від 15.05.2002 року та копії державних актів про право власності на земельні ділянки серія ЯМ № 094609 від 13.01.2012 року , серія ЯМ №094610 від 13.01.2012 року, серія ЯА №884455 від 29.07.2005 року, серія ЯА №883837 підтверджують наявні спадкового майна у спадкодавця.

Із листа Черняхівської державної нотаріальної контори №641/01-16 від 15.11.2017 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 26.10.2013 року не заведена.

Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачами, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права ,свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий ,неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв»язку з юридичною необізнаністю, відповідач та співвідповідач позов визнають, територіальна громада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном 2 ( два) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла 26 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області .

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.