
Справа № 163/16/18
Провадження № 3/163/61/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
- за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Інспектором поліції складено протокол про те, що ОСОБА_1, 15.12.2017 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи в будинку по місцю проживання, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: намагався затіяти бійку, шарпав її за верхній одяг, виганяв з будинку.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Також про те, що він же, 16.12.2017 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в будинку по місцю проживання, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: намагався затіяти бійку, шарпав її за верхній одяг, виганяв з будинку.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Суд звертає увагу, що за ч.1 ст. 1732 КУпАП відповідальність наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Разом з тим, ч. 2 ст. 1732 КУпАП стверджено, що адміністративна відповідальність настає за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене, скоєне ОСОБА_1 16 грудня 2017 року правопорушення підпадає під ознаки, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки за дії передбачені ч.1 ст. 1732 КУпАП ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню, тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 1732 на ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, заявами ОСОБА_3, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком спеціаліста.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи що в провадженні Любомльського районного суду одночасно знаходяться дві адміністративні справи про вчинення однією особою, ОСОБА_1, правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, то справи про адміністративні правопорушення №163/49/18 (номер провадження 3/163/73/18), №163/16/18 (номер провадження 3/163/61/18), відповідно до ст. 36 КУпАП, необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, об'єднаній справі присвоїти №163/16/18 (номер провадження 3/163/61/18).
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду О.С. Павлусь
Судове рішення № 71873268, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/16/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: