Ухвала суду № 71872737, 30.01.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2788/16-к Головуючий у І інстанції Коваленко А.В.Провадження № 11-сс/795/41/2018 Доповідач Заболотний В. М.

У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

30 січня 2018 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді було частково задоволено клопотання ОСОБА_2 та скасовано арешт на майно: автомобіль НОМЕР_1, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.09.2016 року за № 12016270210001797, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виходячи з положень даної статті, ухвала слідчого судді про скасування арешту на майно, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Апеляційна скарга може бути подана лише на ухвалу слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому.

За змістом ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як убачається зі змісту поданої апеляційної скарги, прокурором було подано скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору у відкритті апеляційного провадження, а його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про скасування арешту на майно від 22 січня 2018 року, разом з доданими до неї матеріалами – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1