Рішення № 71872340, 30.01.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/2415/17

2/728/82/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно у виді квартири, розташованої в АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, він не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно і належним чином зареєструвати своє право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа, який засвідчує право власності спадкодавця на спірну нерухомість.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, надали заяви про розгляд справи без їх участі; позивач позов підтримує просить його задовольнити; відповідач відзиву на позов не надіслав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, якій за життя згідно із свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_2 від 28.11.1996 року на праві приватної власності належала квартира, розташована в АДРЕСА_1 (а.с.4,8,31).

13.01.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість .

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 10.01.2018 року № 33/01-16, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 була відкрита за заявою ОСОБА_1; свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.6, 36-38).

Листом №2679 від 07.11.2017 року нотаріус повідомив ОСОБА_1 про відсутність можливості видати йому після смерті ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину у виді квартири, оскільки позивачем не були надані документи, що посвідчують право власності померлої на вищевказане спадкове майно (а.с.7).

Отже, у встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді спірної нерухомості по причині втрати оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру.

Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 19.01.2018 року позивачем було повідомлено про втрату свідоцтва про право власності на житло від 28.11.1996 року, виданого на ім»я ОСОБА_2 з проханням вважати втрачений документ недійсним (а.с.40).

Вищевикладене підтверджує право позивача в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1.

У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно у виді квартири, розташованої в АДРЕСА_1, оскільки, виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 16, 392, 1217, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 247, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2. РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач - Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, ідентифікаційний код - 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода