
Справа № 750/18/17
Провадження № 2-с/750/5/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,
встановив:
11.12.2017 року заявник звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що заборгованість стягнуто із померлого батька заявника.
Заявник у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник стягувача Комунального підприємства «Чернігівводоканал» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.10.2017 року Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» звернулося з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення, а також понесених судових витрат.
31.10.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким наказано стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та судові витрати по сплаті судового збору.
За правилами ст. 170 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на викладене, подана заявником заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні, оскільки клопотання не було подано боржником.
На підставі викладеного керуючись пунктом 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, ст.ст. 170,171 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, суд -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий у справі № 750/18/17, провадження № 2-с/750/5/18 яким наказано стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14000, м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 20/8 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал», вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, р/р 26000704210924 в ЧВД АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Чернігів, МФО 380805, код одержувача 03358222 за період з 01.03.2014 року по 01.11.2016 року 3903 грн. 07 коп. заборгованості та 689 грн. 00 коп. судового збору.
Роз’яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Чернігівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 71872304, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/18/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: