
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1176/16-ц
УХВАЛА
"24" січня 2018 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
при секретарі Ткаченко Л.Г.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах Чаплинської районної ради Херсонської області до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу частини будинку та повернення їх у комунальну власність,
ВСТАНОВИВ :
В провадження Чаплинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Генічеської місцевої прокуратури в інтересах Чаплинської районної ради Херсонської області до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу частини будинку та повернення їх у комунальну власність.
Через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 подала письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи служби у справах дітей Чаплинської РДА, оскільки в спірному житловому будинку зареєстровані та фактично проживають двоє неповнолітніх дітей відповідача, а тому предмет спору стосується прав неповнолітніх дітей на користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні щодо розгляду вказаного клопотання послалася на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 вважав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи служби у справах дітей Чаплинської РДА.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Провадження у справі відкрито 06 вересня 2017 року та справа призначена до судового розгляду на 05 жовтня 2017 року.
Згідно з п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що предмет спору стосується житлового приміщення, розташованого за адресою: смт. Чаплинка, вул. Миру, 7 в якому відповідно до копії довідки Чаплинської селищної ради від 10.11.2017 року зареєстровані та фактично проживають неповнолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому суд приходить до висновку, про залучення до участі у справі у справі в якості третьої особи - службу у справах дітей Чаплинської РДА.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,274 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, службу у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації.
Запропонувати третім особам, що не заявляють самостійних вимог, подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України у строк до 01.03.2018 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 01 березня 2018 року до 13 год. 00 хв.
Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 71872152, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1176/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: