
Справа № 648/100/18
Провадження № 3/648/38/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НТ № 175474 виданий Вижницьким РС УДМС України від 02.09.2016 року, не працюючої,
за ст. 184 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2018 року громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків передбачених ст. 150 СК України по забезпеченню належних умов виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, так, відповідно до листа служби у справах дітей Білозерської РДА у Херсонській області, вона не створила належних умов для проживання своєї доньки, а саме не дає доньці ліки, які їй постійно потрібно вживати.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, вину визнала, щиро розкаялася.
Вважаю, що дії правопорушниці кваліфіковані вірно за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушниці у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 254433 від 11.01.2018 року та доданими до нього матеріалами.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу ОСОБА_1, яка доходу немає, ступінь її вини, щире каяття, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 13, 24, 40-1, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 184 ч. 1 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Постанова набрала законної сили: “__”____2017 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред’явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код кластифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 71871782, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/100/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: