
Справа № 648/101/18
Провадження № 3/648/39/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МО № 865654 виданий Білозерським РВ УМВС України від 16.01.2001 року, не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно адміністративного протоколу від 11.01.2018 року громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов’язків передбачених ст. 150 СК України та п. 2 ст. 35 ЗУ «Про освіту» щодо здобуття сином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 повної загальної середньої освіти. Так ОСОБА_2 навчається в Білозерському ПТУ № 6 але має пропуски уроків без поважних причин, має академічну заборгованість, а матір ОСОБА_1 не контролює отримання сином повної загальної середньої освіти.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, заяв та клопотань не надала, про слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 603427 від 11.01.2018 року та доданими до нього матеріалами.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави, який передбачений санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 13, 24, 40-1, 221, 268, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 184 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян – 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Постанова набрала законної сили: “__”____2017 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред’явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код кластифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 71871722, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/101/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: