ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.07 р. Справа № 21/147
Суддя Матюхін В.І. за участі секретаря судового засідання БорисовоїГ.О.
Розглянув справу за позовом: Прокурора Петровського району м. Донецька інтересах держави в особі:
Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька (позивач)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Промінь” м. Донецьк
про стягнення 22 347,25грн.
Представники:
прокуратури: Ращупкін К.В.
позивача: Сазонова О.В. – зав. юр. сектором
відповідача: Яковлев В.С. – юр.
Суть справи:
Прокурором Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Промінь” 22 347,25грн. недоїмки зі сплати страхових внесків за лютий 2007р.
В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на ст.ст.17, 20, 106 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”.
Позивач позов прокурора підтримав.
Відповідач, не оспорюючи факту наявності заборгованості заявив, що ним до Пенсійного фонду України перераховано більше 4 тис. грн., але ніяких доказів щодо цього суду надано не було.
Позивач факт наявності недоїмки у сумі позову підтвердив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за лютий 2007р., поданого позивачеві, відповідач мав сплатити до Пенсійного фонду України 22 347,25грн. внесків.
Станом на 21.03.07р. відповідачем не була перерахована до Пенсійного фонду України зазначена у розрахунку сума внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за спірний період.
На час розгляду справи відповідачем борг у зазначеній сумі перед Пенсійним фондом не погашено (доказів цього суду надано не було).
Зважаючи на те, що:
· Відповідно до ст.20 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.
· Відповідачем порушені строки сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, встановлені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
· До цього часу залишаються не сплаченими страхові внески до Пенсійного фонду України за лютий 2007р. у загальній сумі 22 347,25грн.
· Згідно п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду мають право звертатися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст.ст.15, 17, 20, п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” і керуючись ч.1 ст.17, ст.ст.87, 90, 94, ч.4 ст.121, ч.1 ст.158, ст.ст.160 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Промінь” (83111, м. Донецьк, вул. Нижневартовська, 18, п/р 26009980031420 в АК „Промекономбанк”, МФО 334992, п/р 26004301748408 в БВ „Сонячне” ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 20374100) на користь Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька (83010, м. Донецьк, пл. Петровського, 5, р/р 256053012006 в Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21956056) 22 347,25грн. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Надруковано примірників:
2 –прокурору;
1 –до справи;
1 –позивачу;1 –відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 718713, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/147. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: