
Номер провадження: 22-ц/785/3268/18
Номер справи місцевого суду: 522/20167/16-ц
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29.01.2018 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
встановив:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, 15.01.2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 22.12.2017 року у передбачений законом строк на подачу апеляційної скарги, представником було подано апеляційну скаргу, однак, помилково до апеляційного суду Одеської області, оскільки вважали, що вже функціонує Єдина інформаційна судова система у вигляді електронного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2017 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія», яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.01.2018 року повернута без розгляду.
Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами, оскільки скаржником було вчасно подано апеляційну скаргу, однак, помилково, не через суд першої інстанції.
Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити строк Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а) з посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Сєвєрова
Судове рішення № 71870968, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20167/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: