Ухвала суду № 71870847, 24.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3145/18

Номер справи місцевого суду: 1512/3099/2012

Головуючий у першій інстанції

Калашнікова О. І.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та генеральної кредитної угоди,

встановила:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Також до апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а також те, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду є не пропущеним, оскільки апелянт в судовому засіданні під час проголошення рішення суду присутній не був, відповідно до розписки копія рішення суду отримана представником ОСОБА_3 03 січня 2018 року (а.с. 155 т. 4), апеляційна скарга надіслана подана 05 січня 2018 року, тобто апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою в межах встановленого строку для подання апеляційної скарги.

Оскільки перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева