
Тарутинський районний суд Одеської області
______________ Справа № 514/1/18
Провадження по справі № 2/514/14718
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 103254 грн. 56 коп. відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 24.10.2013 року.
Провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно повідомлення Тарутинського РС ДМС України в Одеської області ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку з 19.03.2014 року як померлий.
Відповідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі. В даному випадку ОСОБА_2 помер до подачі позову до суду.
Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
Таким чином, оскільки позивачем пред’явлений позов до фізичної особи, яка на момент пред’явлення позову помер, у зв’язку з чим її правоздатність припинилася, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого ОСОБА_2 в порядку ст. 1281 ЦК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного та керуючисьп.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Широка, 9, Тарутинського району Одеської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 гривень за платіжним дорученням № ВОТМ7В1L7D від 07 грудня 2017 року де одержувач платежу ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок одержувача 31218206700447, код 37907783, банк одержувача 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області.
Роз'яснити позивачу право пред'явлення позову до спадкоємців померлого ОСОБА_2
Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 71870807, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: